💡 1분 핵심 요약 (TL;DR)
- ✅ 반두라(Bandura)의 사회학습이론 — 행동주의 + 인지. 보상·처벌 없이도 관찰학습으로 배운다
- ✅ 관찰학습 4단계 — 주의집중 → 보존 → 운동재생 → 동기화 / 핵심 개념 : 자기강화, 자기효능감, 상호결정론
- ✅ 인본주의(제3의 심리학) — 인간은 선하고, 환경만 맞으면 잠재력을 스스로 실현하는 존재
- ✅ 매슬로우(Maslow)의 욕구위계 — 생리 → 안전 → 소속·애정 → 자존감 → 자아실현 (결핍동기 vs 성장동기)
- ✅ 로저스(Rogers)의 현상학이론 — 주관적 경험, 무조건적 긍정적 관심, 충분히 기능하는 사람 5가지 특징
📚 부산디지털대학교 '인간행동과 사회환경' 6주차 강의노트를 바탕으로 정리한 학습 노트입니다. (출처는 글 하단 참고)
01 사회학습이론의 특징과 반두라(Bandura)
행동주의에 '생각(인지)'을 더하다
📖 사회학습이론 (society learning theory)
행동주의의 여러 요소에 인지 요인을 더해 인간의 능동성을 강조한 이론입니다.
① 다른 사람을 보며 스스로 배울 수 있다 → 관찰학습 (인지 요소)
② "더 나은 행동을 할 수 있다"는 스스로에 대한 믿음 → 자기효능감
→ 인간은 자기효능감을 토대로 스스로를 조정하고 강화하며 스스로 길들여지는 존재
📖 보충 — 영문 명칭
강의노트는 영문 명칭을 'society learning theory'로 적었지만, 학계의 표준 명칭은 social learning theory입니다. 반두라는 1986년 저서 『사고와 행동의 사회적 기초(Social Foundations of Thought and Action)』부터 인지의 역할을 더 강조해 사회인지이론(social cognitive theory)이라는 이름을 썼습니다.
| 반두라 (1925~2021) | 생애 |
| 출생 · 성장 | 캐나다 출생, 밀 농부의 아들. 교사 2명, 고교생 20여 명뿐인 작은 학교에서 공부 |
| 학업 | 밴쿠버 브리티시컬럼비아대학교 졸업 → 미국 아이오와대학교 석사·박사(1952) |
| 활동 | 스탠퍼드대학교 심리학과 교수. 인간행동을 사회적 요소(환경) + 인지적 요소로 이해하는 사회인지적 접근을 개발한 행동수정의 개척자 1972년 미국심리학회 우수과학자상 수상 |
02 반두라의 인간관과 모델링
대부분의 학습은 '보고 따라 하기'에서 나온다
| ① 능동적 인간관 무의식적 정서의 영향을 받지만 인지적 능력으로 극복 스스로 환경을 조정하는 자기 통제 가능 |
② 사회적 요소 중시 대부분의 학습은 타인 행동을 관찰하고 모방한 결과 |
③ 상호결정론 성격은 개인 · 행동 · 환경 요인의 상호작용으로 발달 |
📖 모델링 (modeling, 모방)
다른 사람의 행동을 관찰한 뒤 그 행동을 배워 따라 하는 것입니다.
→ 실제로 그 행동을 직접 해 보지 않아도, 즉각적인 보상이나 처벌이 없어도 행동을 배울 수 있습니다.
| 모델링 효과를 높이는 조건 | 예시 |
| 모델과 관찰자의 유사성 | 나와 나이·처지가 비슷한 또래의 금연 성공담이 더 잘 따라 하게 됨 |
| 모델의 지위·신분·전문성 | 유명 운동선수가 쓰는 운동법, 의사가 권하는 건강 습관 |
| 모델의 수 | 한 명보다 여러 명이 같은 행동을 할 때 더 쉽게 따라 함 |
03 관찰학습 4단계와 보보인형 실험
보상이나 처벌 없이, 보기만 해도 배운다
관찰학습은 타인의 행동을 관찰하는 것만으로 행동을 배우는 것입니다. 스키너의 학습이론과 달리 환경 자극(보상·처벌)이 직접 주어지지 않아도 학습이 일어납니다.
| ① 주의집중 무엇을 관찰할지 결정 모델 행동을 정확히 지각 |
→ | ② 보존 본 행동을 상징 형태로 기억 (파지 · 기억과정) |
→ | ③ 운동재생 기억한 심상을 실제 행동으로 전환 (신체 능력 전제) |
→ | ④ 동기 배운 행동을 실제로 할지 결정 (인지 요인) |
✓ 예시 : 유튜브로 요리 배우기
① 셰프의 칼질에 집중한다 → ② 손 모양과 순서를 기억한다 → ③ 직접 칼을 잡고 따라 해 본다(칼질할 손 기술이 있어야 가능) → ④ "오늘 저녁에 해 보자"는 동기가 생겨야 실제로 요리한다.
📖 심화 : 보보인형 실험 (Bobo doll experiment, 1961)
반두라는 어른이 오뚝이 모양의 보보인형을 때리고 발로 차는 장면을 아이들에게 보여 주었습니다. 그 뒤 같은 인형이 있는 방에 들어간 아이들은 어른의 공격 행동을 그대로 따라 했습니다. 아이들이 직접 보상을 받은 적이 없는데도 보기만 해서 공격 행동을 배운 것입니다. 후속 연구(1965)에서는 모델이 칭찬받는 장면을 본 아이들이 더 많이 따라 하고, 벌받는 장면을 본 아이들은 덜 따라 했습니다. 이렇게 남이 받는 보상·처벌을 보고 배우는 것을 대리강화라고 합니다.
04 인지 · 자기강화 · 자기효능감 · 상호결정론
밖의 보상보다 '내 안의 기준'
| 개념 | 내용 |
| 인지 | 배운 반응을 실제로 할지는 인지의 통제를 받음 → 사회적 학습은 인지적 대리학습 인지를 통해 자기 행동을 통제하고 결과를 예측 → 불필요한 실수를 줄임 |
| 자기조정 · 자기강화 | 자기 행동에 영향력을 행사하는 능력. 외부 보상·처벌보다 스스로 정한 내적 기준으로 행동을 규제 · 기준 이상 → 스스로 보상 (예 : 자부심) · 기준 이하 → 스스로 처벌 (예 : 수치심, 자기 평가절하) |
| 자기효능감 (self-efficacy, 자기효율성) |
원하는 목적을 이루기 위해 특정 행동을 성공적으로 해낼 수 있다는 믿음 사고·동기·행위에 주요한 역할 |
| 상호결정론 | 성격은 개인 · 행동 · 환경 요인이 서로 영향을 주고받으며 발달 → 환경을 조절(조성)하면 인간행동을 변화·수정할 수 있음 |
| 개인 (P) 인지, 신념, 자기효능감 |
⇄ | 행동 (B) 실제로 하는 행동 |
⇄ | 환경 (E) 주변 사람, 보상·처벌 |
※ 세 요인은 한 방향이 아니라 서로 영향을 주고받습니다(환경도 개인에게 영향을 받음).
✓ 예시 : 자기강화와 자기효능감
아무도 칭찬해 주지 않아도 하루 30분 운동 목표를 지킨 날 스스로 뿌듯해하는 것이 자기강화입니다. "나는 이번 시험에서 이 정도 점수는 받을 수 있어"라는 믿음이 자기효능감입니다. 자기효능감이 높은 사람은 어려운 과제에도 더 오래 버티고 다시 도전합니다.
05 스키너 vs 반두라 · 사회학습이론의 평가
같은 행동주의, 다른 인간관
📖 학습이론과 사회학습이론의 공통점
· 인간행동의 원인은 환경의 자극
· 초점은 관찰 가능한 행동 — 과학적 연구로 인간 본성을 설명할 수 있다고 봄
· 인간행동은 변화할 수 있음(가변적)
| 구분 | 스키너 (학습이론) | 반두라 (사회학습이론) |
| 기본 입장 | 기계론적 결정론 객관적 자극-반응 관계만 강조 |
상호결정론 (개인 + 행동 + 환경) 인지 같은 주관적 요소 강조 |
| 강조점 | 직접적 강화·처벌을 통한 행동학습만 | 직접적 강화·처벌 + 관찰학습 · 자기강화 |
| 자기통제력 | 행동에 대한 통제력 없음 | 자기효능감을 이루는 방향으로 행동 통제력 있음 |
| 인간 관점 | 내면세계에 무관심, 인간 본성 논의 자체를 거부 | 인지 능력으로 합리적 행동을 하는 합리적 존재 |
| 행동의 학습 | 외적 강화·보상 없이는 학습·수정 불가능 | 외적 강화·보상 없이도 학습 가능 |
| 공헌점 · 외부 사회적 환경과 관찰학습의 중요성 인식 · 자기조정·자기강화·자기효능감 등 인지적 요소의 중요성 강조 · 인간행동을 자극-반응을 넘어 개인·행동·환경의 복합적 상호작용 결과로 봄 |
제한점 · 외부 환경을 강조한 만큼 내적·자발적 측면 과소평가 · 관찰로 쉽게 배울 수 있지만, 다양하고 복잡한 행동이나 의사결정·판단을 설명하기 어려움 · 연령별 인지 수준을 고려하지 않음 |
📖 사회복지실천에의 영향
· 클라이언트의 행동과 환경 요인의 관련성을 파악하는 데 도움
· 새로운 행동을 배우는 방법 제시 : 관찰학습
· 문제행동을 수정·제거하는 기법 제시 : 관찰과 모방 활용 (예 : 역할극, 모델링 훈련)
❌ 시험 함정 : 반두라는 '환경결정론'이 아니다
· 스키너 = 환경결정론 (기계론적), 강화 없이는 학습 불가
· 반두라 = 상호결정론, 강화 없이도 관찰로 학습 가능
· 관찰학습 4단계 순서 : 주의집중 → 보존 → 운동재생 → 동기 (순서를 바꾼 보기가 자주 나옴)
06 인본주의이론과 매슬로우(Maslow)
아픈 사람이 아니라 건강한 사람을 연구하다
📖 인본주의이론 = 제3의 심리학
정신분석이론(무의식적 결정론)과 행동주의(환경결정론)에 이은 세 번째 흐름입니다.
· 초점 : 인간의 긍정적 측면
· "인간은 근본적으로 선하고 존경받을 만하며, 환경 조건만 적당하면 잠재능력을 스스로 실현해 나갈 수 있는 존재"
· 창조성 · 자율성 · 자아실현 강조
· 대표 이론 : 매슬로우의 욕구위계(단계)이론, 로저스(Rogers)의 현상학이론
| 매슬로우 (1908~1970) | 생애 |
| 출생 · 성장 | 뉴욕 브루클린의 가난한 유대인 가정, 방임적인 부모 밑 7남매의 장남. 외로운 유년 시절을 도서관에서 책 읽으며 보냄 |
| 학업 | 아버지의 압력으로 뉴욕시립대학에서 법학 전공 → 코넬대학 → 위스콘신대학 3학년 때 심리학 전공. 1931년 석사, 1934년 박사 |
| 전환점 | 행동주의의 영향으로 심리학을 시작했지만, 첫딸의 복잡한 행동을 보며 행동주의는 동물 이해에나 맞다고 느낌 2차 세계대전을 겪으며 기존 심리학이 염세적·부정적이고 약점에만 초점을 둔다고 비판 → 인간의 밝고 긍정적인 부분과 전체적인 인간의 모습에 관심 |
| 1951~1970 | 브랜다이스대학 심리학과 교수, 1970년 심장병으로 사망 |
| ① 낙관주의 인간은 선량하며 환경만 적당하면 잠재능력을 실현 |
② 창조성 인간의 가장 보편적 특질 누구나 타고나지만 문명화되며 잃어 감 |
③ 자아실현적 자신과 타인의 욕구를 인지 친밀한 관계 형성, 자발적·창의적 |
| 욕구위계이론의 특징 | 내용 |
| ① 발달적 관점 | 연령별로 단계를 나누지는 않지만, 나이에 따라 두드러지는 욕구가 달라짐 유아기는 생리적 욕구가 강하고 → 안전 → 소속·애정 → 중년에는 경제력·경험이 정점이라 자아실현 욕구에 집중 |
| ② 자아실현 | 선천적 욕구지만 어린 시절 경험이 중요. 특히 만 2세 무렵 적절한 사랑과 안전이 채워지지 않으면 자아실현이 어려움 |
| ③ 기본적 욕구 | 채워지지 않으면 생리적·심리적 역기능과 혼란 / 채워지면 혼란 회복·예방, 성숙과 건강 욕구끼리 부딪히면 한 욕구를 위해 다른 욕구를 미루거나 희생하기도 함 (예 : "사람이 빵만으로 살 수 있는가?" — 끼니를 거르며 공부하는 학생, 수행하는 종교인, 가난한 예술가) |
07 결핍동기 vs 성장동기, 욕구 5단계
아래가 채워져야 위가 보인다
| 결핍동기 (기본욕구) · 삶과 생명 유지에 꼭 필요한 동기 · 결핍이 생기면 이를 채우려는 목표지향적 활동 · 해당 욕구 : 생리적 · 안전 · 소속과 애정 · 존경(자존감) |
성장동기 (성장욕구, 메타욕구) · 삶을 창조하려는 동기 · 오직 자아실현 욕구에서만 작용 · 하위 4가지 욕구가 채워져야 작동 · 예 : 정의, 선, 미, 질서, 조화, 잠재능력 발휘 |
인간행동의 동기는 욕구이며, 욕구는 강도에 따라 위계적·층층이 배열되어 있습니다. 아래쪽 욕구일수록 강력합니다.
| 단계 | 내용 · 예시 |
| ⑤ 자아실현 욕구 성장동기 |
모든 능력·소질·재능을 개발 → 창조와 학습에 몰두. 도달하는 사람은 1% 정도 예) 정의, 선, 미, 질서, 조화, 완전함 |
| ④ 자존감 욕구 결핍동기 |
· 자기에 대한 존중 : 스스로의 능력·가치에 대한 신뢰감 · 타인으로부터의 존중 : 명성, 지위, 존경 |
| ③ 소속과 애정의 욕구 결핍동기 |
집단에 소속되고 다른 사람과 어울리며 애정을 나누고 싶은 욕구 예) 직장, 친구, 애인, 배우자, 자녀 |
| ② 안전 욕구 결핍동기 |
신체적·심리적 안정 예) 위험으로부터의 안전, 질서, 불안·공포로부터의 해방 |
| ① 생리적 욕구 결핍동기 |
생존에 꼭 필요한 가장 강력한 욕구 예) 음식, 물, 산소 |
📖 심화 : 욕구 단계는 5단계뿐일까?
매슬로우는 『동기와 성격』에서 인지적 욕구(알고 이해하려는 욕구)와 심미적 욕구(아름다움과 질서를 추구하는 욕구)도 함께 다뤘습니다. 그래서 이 둘을 자존감 욕구와 자아실현 욕구 사이에 넣어 7단계로 설명하는 교재도 있습니다. 시험은 강의노트 기준인 5단계로 답하세요.
08 자아실현인의 특징 · 세 학자 비교 · 평가
매슬로우가 그린 '건강한 사람'
| 묶음 | 자아실현 욕구를 충족한 사람의 특징 15가지 |
| 세상을 보는 눈 | ① 효율적 현실지각 : 현실을 정확히 인지 ② 자신과 타인에 대한 수용 : 결점까지 있는 그대로 받아들임 ③ 자발성·솔직성 : 꾸밈없고 자연스러움 |
| 독립성 | ④ 자신 이외의 문제에 집중 : 자기 밖의 문제에 책임감 ⑤ 분리감과 사생활 욕구 : 혼자 있어도 불편하지 않고 고독을 즐김 ⑥ 자율적 기능 : 물리적·사회적 환경으로부터 독립적 |
| 삶의 경험 | ⑦ 일상에서의 기쁨과 감사 : 삶의 기본적인 것에 감사 ⑧ 신비한(절정) 경험 : 일상의 삶 자체가 목적이며 경이롭고 가치로움 |
| 관계 | ⑨ 사회적 관심 : 모든 인간에 대한 공감·애정, 돕고자 하는 열정 ⑩ 심오한 대인관계 : 보통 사람보다 깊은 유대 ⑪ 민주적 성격 : 우호적, 존중, 배우려는 자세, 차별하지 않음 |
| 가치와 창의 | ⑫ 수단과 목적, 선악의 구분 : 윤리적 기준, 수단보다 목적 중시 ⑬ 철학적이고 사려 깊은 유머감각 ⑭ 창조성 ⑮ 문화적·사회적 압력에 저항 : 특정 문화를 초월 (자부심이 강하고 자율적이기 때문) |
※ 왼쪽 묶음 이름은 외우기 쉽도록 제가 붙인 것입니다. 번호와 특징은 강의노트 순서 그대로입니다.
| 구분 | 프로이트 | 스키너 | 매슬로우 |
| 인간관 | 정신결정론, 무의식, 비합리적 | 환경결정론, 인간 본성 논의 거부 | 자율적, 창조적, 잠재력 |
| 방법론 | 신경증 환자(건강하지 않은 사람) 연구 → 인간 본성의 부정적 측면 강조 | 동물실험 → 인간 적용은 부적절할 수 있음 (인간은 동물 이상의 특별한 존재) | 심리적으로 건강한 사람 연구 |
| 공헌점 · 인간행동 연구의 새로운 장 — 인간 본성에 대한 낙관주의, 잠재적 창조성 강조 · 인본주의이론의 기틀 마련 · 긍정적·성장지향적, 인간 본질에 초점 |
제한점 · 과학적 방법론 취약 — 관찰·검증할 수 없는 부분이 많고, 해석이 자의적·감성적. 인간 본성이 정말 낙관적·긍정적인가? · 욕구 단계가 항상 순차적이지는 않음 — 사람마다 우선순위가 다를 수 있음 · 자아실현 욕구를 선천적이라 보기 어려움 — 학습된 것일 수도 |
📖 사회복지실천에의 영향
① 긍정적 인간관 : 성장지향적이며 인간 자체가 존엄함
② 클라이언트 중심 개입 : 개인의 욕구와 경험 존중
③ 욕구 사정의 지침 : 클라이언트의 욕구를 평가할 때 욕구단계이론이 유용한 기준 (예 : 노숙인에게는 상담보다 먼저 잠자리와 식사)
09 로저스(Rogers)의 생애와 인간관
같은 일도 사람마다 다르게 경험한다
| 로저스 (1902~1987) | 생애 |
| 출생 · 성장 | 미국 시카고 근교 오크파크(Oak Park), 5남 1녀 중 넷째. 철저한 청교도 가정의 엄격한 분위기, 어린 시절 병약 가족 이외에는 친구와의 유대가 없어 고교 때까지 고립된 생활 (강의노트 표기 : '가족 이외 유대인 친구 無') |
| 대학 시절 | 1919년 위스콘신대학 입학. 3학년 때 '세계기독학생연합회' 참가차 중국에서 6개월 체류 → 다른 종교·문화를 만나며 개인차를 이해 |
| 학업 · 교수 | 1924년 위스콘신대 사학과 졸업, 1928년 컬럼비아 사범대학 석사, 1931년 임상·교육심리학 박사 1940년 오하이오주립대, 1945년 시카고대 심리학과(『내담자 중심 요법』 출간), 1957년 위스콘신대 교수 |
| 1964 이후 | 캘리포니아 라호이아의 서부행동과학연구소 등에서 참만남 집단 연구의 선구자 (친밀한 집단 경험으로 가치관·생활양식의 변화를 도모) |
📖 보충 — 『내담자 중심 요법』 출간 연도
강의노트는 1945년 시카고대 부임 옆에 『내담자 중심 요법』 출간을 함께 적었습니다. 이 책(Client-Centered Therapy)이 실제로 나온 해는 시카고대 재직 중이던 1951년입니다. 1945년은 시카고대로 옮긴 해입니다.
| ① 성격의 독특성 (현상학적) 각자의 주관적 경험이 각자의 독특한 성격을 만듦 타고난 성격유형 × |
② 창조성 선량·사회적·미래지향적 자아실현 경향성을 타고남 |
③ 잠재력 강조 인간은 성장을 위한 잠재력을 지님 |
📖 현상학적 장 (phenomenal field)
지금-여기에서 펼쳐지는 개인적이고 사적인, 주관적 경험의 세계입니다.
· 같은 현상도 사람마다 다르게 지각하고 경험하므로, 존재하는 것은 개인적 현실(현상학적 장)뿐
· 인간은 다양한 주관적 경험으로 자신을 만들어 가므로 정해진 성격발달 패턴은 없음
📖 인간(내담자) 중심 치료
· 문제를 어떻게 해결해야 하는지 아는 사람은 치료자가 아니라 클라이언트 자신
· 치료의 진행 방향을 클라이언트에게 맡기는 것이 치료자의 핵심 과제 → 비지시적
· 목표는 문제 해결 그 자체가 아니라, 개인이 성장해 삶 전반에서 더 온전하게 반응하도록 돕는 것
10 로저스의 주요개념
조건 없는 사랑이 건강한 성격을 만든다
| 개념 | 내용 |
| ① 자기실현 경향성 | 자신을 유지하고 향상시키는 방향으로 모든 능력을 개발하려는 경향 (의존 → 독립, 고정·경직 → 변화·표현의 자유로, 평생에 걸쳐) 성격발달의 추진력. 단, 인간이 속한 환경이 이 경향성을 구속하기도 함 |
| ② 주관적 경험과 행동 | 인간행동은 자극 상황에 대한 주관적 해석(의미)에 따라 결정 과거 사건이 결정하는 것이 아니라, 과거 경험을 지금 어떻게 해석하느냐가 결정 현실은 주관적이므로 누구도 자기 현실을 남에게 강요할 권리가 없음 (비지시적) |
| ③ 긍정적 관심에 대한 욕구 | 중요한 타인으로부터 따뜻함·존경·사랑·수용을 받고 싶은 기본 욕구 이 욕구를 채우려고 자신을 희생하고 상대의 판단에 순응(조건적) → 자아와 경험의 불일치 → 잠재력 상실, 자기소외 예) "말 잘 듣는 아이"일 때만 사랑받으면 → 관심을 얻으려고 자신을 희생하고 행동을 제한하며 경험을 왜곡 |
| ④ 무조건적 긍정적 관심 | 건강한 성격발달의 필수조건 : 조건 없이 있는 그대로 수용하고 존중하기 예) 아이가 존재 자체로 귀하게 사랑받고 있다고 느끼는 분위기 (모든 행동을 용서·허용한다는 뜻은 아님) 비심판적·비지시적 태도, 수용, 공감, 경청 강조 |
※ 강의노트의 '비시지적'은 '비지시적'의 오기입니다.
| 조건적 긍정적 관심 · "~하면 사랑해 줄게" · 성적이 좋을 때만 칭찬받는 아이 → 사랑받으려고 진짜 감정을 숨김 → 자아와 경험의 불일치 |
무조건적 긍정적 관심 · "너라서 사랑해" · 성적과 관계없이 존재 자체로 존중받는 아이 → 자기 경험을 솔직하게 받아들임 → 건강한 성격 발달 |
⑤ 충분히(완전히) 기능하는 사람 (fully functioning person)
자기 잠재력을 인정하고 능력과 자질을 발휘해, 자신을 더 깊이 이해하고 경험을 풍부하게 하는 방향으로 나아가는 사람입니다. 힘들고 고통스러워도 자아실현을 위해 이상적인 삶을 사는 사람이지요. 강의노트는 이 다섯 가지 특징을 시험 point로 꼽았습니다.
| 특징 | 뜻 |
| ① 경험에 대한 개방성 | 내면의 감정을 억압하지 않고 민감하게 느끼되, 합리적으로 인식하고 반응 |
| ② 실존적인 삶 | 매 순간 일어나는 삶의 모든 경험을 충분히 만끽하며 삶 |
| ③ 자신의 선택에 대한 신뢰 | 특정 상황에서 해야 할 것과 하지 말아야 할 것에 대한 자신의 결정을 믿음 |
| ④ 자유 의식 | 선택과 행동이 자유롭고, 그 결과에 책임짐 |
| ⑤ 창조성 | 모든 영역에서 독창적으로 생각하고 창조적으로 삶 |
📖 심화 : 상담자가 갖춰야 할 세 가지 태도
로저스는 내담자가 변화하려면 상담자에게 세 가지 태도가 필요하다고 했습니다(1957).
· 진실성(일치성) : 상담자가 꾸미지 않고 자기 감정과 일치하는 진솔한 태도
· 무조건적 긍정적 관심 : 내담자를 판단하지 않고 있는 그대로 존중
· 공감적 이해 : 내담자의 내면 세계를 그 사람의 입장에서 느끼고 이해
※ 강의노트 밖 내용이지만, 아래 평가의 '치료적 관계 원칙에 기여'와 이어지는 시험 단골 내용이라 덧붙였습니다.
11 현상학이론의 평가
사회복지 면접 태도의 뿌리
| 공헌점 · 치료 관계를 수평적·인간적 관계로 전환 — 비심판적 태도, 비위협적 환경, 공감, 무조건적 긍정, 문제해결자로서의 내담자 강조 · 개인의 잠재력과 내적 욕구의 중요성 강조 |
제한점 · 인간 본성의 선한 부분만 지나치게 강조 (악과 부적응 설명 부족) · 내담자가 주는 정보를 지나치게 믿음 → 신뢰도·타당도 의문 · 행동발달에서 학습(환경)을 무시 · 개념이 모호하고 포괄적 (유기체적 경험, 완전한 기능 등), 성격발달이론이 없고 문제행동 설명 부족 · 개입 효과성을 파악하기 어려움 |
📖 사회복지실천에의 영향
① 치료적 관계 원칙에 기여 : 공감, 경청, 무조건적 긍정적 관심
② 개인의 존엄성·가치·자기결정권 중시
③ 클라이언트의 성장 가능성과 문제해결 잠재력 인정
❌ 시험 함정 : 매슬로우 vs 로저스
· 매슬로우 : 욕구위계(5단계), 결핍동기·성장동기, 자아실현인 15가지 특징
· 로저스 : 현상학적 장, 무조건적 긍정적 관심, 충분히 기능하는 사람 5가지 특징
· 둘 다 인본주의지만, '욕구 단계'는 매슬로우, '현상학·비지시적 상담'은 로저스
· 로저스는 정해진 성격발달 단계가 없다고 봄 → "로저스의 발달단계"라는 보기는 오답
12 핵심 정리
시험 직전에 이것만은 꼭
📌 핵심 정리
· 사회학습이론(반두라) : 행동주의 + 인지, 능동적 인간관, 사회적 요소 중시, 상호결정론 (표준 영문명 social learning theory)
· 모델링 : 직접 해 보지 않고 보상·처벌 없이도 보고 따라 함 / 효과 조건 : 유사성, 지위·전문성, 모델의 수
· 관찰학습 4단계 : 주의집중 → 보존(파지) → 운동재생 → 동기 / 보보인형 실험, 대리강화
· 자기강화 : 내적 기준으로 스스로 보상(자부심)·처벌(수치심) / 자기효능감 : 해낼 수 있다는 믿음
· 상호결정론 : 개인 · 행동 · 환경이 서로 영향 / 스키너는 기계론적 환경결정론
· 인본주의(제3의 심리학) : 인간은 선하고 잠재력을 스스로 실현, 창조성·자율성·자아실현
· 매슬로우 인간관 : 낙관주의 · 창조성 · 자아실현적
· 결핍동기(생리·안전·소속과 애정·자존감) vs 성장동기(자아실현에서만, 메타욕구)
· 욕구 5단계 : 생리 → 안전 → 소속과 애정 → 자존감 → 자아실현(1% 정도)
· 매슬로우 평가 : 인본주의 기틀 / 과학성 취약, 욕구가 항상 순차적이지 않음
· 로저스 인간관 : 현상학적(성격의 독특성), 창조성, 잠재력 / 현상학적 장 = 지금-여기의 주관적 경험
· 로저스 개념 : 자기실현 경향성, 주관적 해석, 조건적 관심 → 불일치·자기소외, 무조건적 긍정적 관심 = 건강한 성격의 필수조건
· 충분히 기능하는 사람 5 : 경험에 대한 개방성 · 실존적 삶 · 자신의 선택 신뢰 · 자유 의식 · 창조성
· 로저스 평가 : 수평적 치료관계, 자기결정권 / 선한 면만 강조, 환경 무시, 효과성 파악 어려움
태그 : 반두라 사회학습이론 정리관찰학습 4단계자기효능감 자기강화 차이스키너 반두라 차이매슬로우 욕구 5단계결핍동기 성장동기 차이자아실현인 특징로저스 현상학이론 정리무조건적 긍정적 관심이란충분히 기능하는 사람 특징
출처 : 이 글은 부산디지털대학교(BDU)의 '인간행동과 사회환경' 과목 2026년도 강의노트를 참고하여 학습용으로 작성한 글입니다.
보충 자료 (📖 보충 박스의 근거)
· Carl Rogers — Wikipedia
· Carl Rogers — Britannica
· Social cognitive theory — Wikipedia
· Social Foundations of Thought and Action — Wikipedia
'학과 수업 노트 > 인간행동과 사회환경' 카테고리의 다른 글
| 5. 피아제의 도덕성, 학습이론 - 행동주의, 조건형성, 강화/처벌 (0) | 2026.10.01 |
|---|---|
| 4. 분석심리이론과 인지발달이론 - 융, 피아제 (0) | 2026.10.01 |
| 3. 심리사회이론, 개인심리이론 - 에릭슨, 아들러 (0) | 2026.10.01 |
| 2. 정신역동이론 - 방어기제, 심리성적 발달 5단계, 심리사회이론 (0) | 2026.10.01 |
| 1. 인간에 대한 이해 - 인간 행동에 대한 이해, 인간 발달의 원리, 정신역동이론 (0) | 2026.10.01 |