학습(공부)하는 블로그

1. 도시의 랜드마크 사례 - 에펠탑

※ 사진의 출처 : http://blog.naver.com/licucuzz/120114560964

○ 에펠탑에 대한 초창기 반응

▷ 아름다운 고전적 석조건물이 즐비한 파리 시내에 철골구조의 탑 - 이해 불가

○ 에펠의 굳은 의지로 추진(선각자적 생각)

▷ 세계 만국박람회의 상징

▷ 전파, 송수신 철탑이 기능

2. 도시의 랜드마크 사례 - 스위스 융프라우

※ 사진의 출처 : http://blog.naver.com/sticky4/150153339098

○ 스위스 융프라우

▷ 해발 약 3,500m 되는 유명한 높은 봉우리

▷ 꼭대기 봉우리에 기차역사가 있음

▷ 척박한 기후환경과 땅의 조건을 현명하게 잘 활용하여 친환경적인 관광자원 개발

- 1912년 아돌프 쿠에르첼러가 16년동안 바위산을 관통하는 힘든 공사를 시작

- 가파른 산의 지형 때문에 중간에 궤도 레일 설치

- 톱니바퀴가 기차 중간에 있어서 약 45˚ 이상으로 등산 가능

- 마지막 봉우리 주변에 90˚ 경사의 깎아진 절벽 - 터널공사

※ 생각해 볼 사항

- 우리나라는 스위스보다 훨씬 더 좋은 자연환경을 가지고 있어 훌륭한 수익사업 가능

- 단순히 관광지의 기능적 요소만 치중 개발하지 말고 세계적으로 유명한 랜드마크 조성

- 필요한 것은 : 창의적이고 선각자적인 아이디어

3. 무형적 의미의 랜드마크

○ 지방자치단체의 무형적 요소의 랜드마크 = 지역 축제

▷ 어떤 행사를 만드는 것에 국한하지 말고

▷ 행사를 통해서 어떡하면 더 많은 부를 창출할 수 있을 것인가

▷ 여기에는 반드시 창의적 아이디어가 필요

○ 지방자치단체의 축제 홍보 문제

▷ 새로운 방문객 유치보다 방문객의 재방문 유도 ☜ 공공디자인의 필요성

▷ 단골손님으로 만들어야 하는 이유 : 방문객이 홍보대사가 되어 직접 홍보 효과

1. 랜드마크의 중요성

○ 랜드마크 자체의 조형적 심미적 기능적 가치 외 도시의 상징물로 인해서 유명해지고 관광객 유치

⇒ 경제적 효과 발생

○ 한류문화

▷ 우리 민족이 갖고 있는 뭔가 독창적인 독특한 하나의 생활 모습

▷ 우리의 독창적인 면들을 연구하고 전략화 시켜서 경제적 부를 창출

○ 한류 마케팅 한계점

▷ 한류헤 대해 주체로서 의식 부족

▷ 여전히 미온적인 반응 - 외부인들의 환호에 의아한 반응

※ 문화마케팅이라는 것은 정부가 주도해서 할 수 있는 사업은 아님

○ 세계적 행사 유치 전력

▷ 훌륭한 행사를 통해서 얻을 수 있는 경제적 효과 얻지 못함

▷ 철저한 전략/연구를 통해 체계적 마케팅 부재

※ 무형적 가치를 통해서 얻을 수 있는 여러 가지 경제적 부에도 관심을 가져야 함

○ 런던아이 : 세계적인 조형물, 세계적인 상징물로 발전

※ 사진의 출처 : http://kkjcsm.egloos.com/841733

2. 공공디자인의 분야별 비교사례(3)

○ 인도 시설물

▷ 개선원인 : 벤치가 공간을 차단, 보행자 통행에 불편 초래

▷ 개선 포인트 : 소통의 공간으로써 원활한 공간 재창출

○ 볼라드

▷ 볼라드의 목적 : 차량의 인도 진입 차단, 보행자의 안전성 확보

▷ 개선 : 오히려 통행에 불편함 초래(장애우/노약자/유모차 등)하여 시설물 철거

○ 공공게시판

▷ 개선 포인트

- 게시판 자체가 자연 속에 녹아 들어가 있는 느낌

- 숲과 인도 공간을 차단하고 있는 스테인리스로 된 펜스 과감히 철폐

- 자연 친화적 소재와 색상 접목시켜서 아주 조화로운 하나의 분위기 연출

3. 공공디자인 평가방법

※ 조화로움 속에서의 아름다움이 바로 공공디자인의 가장 중요한 정신 중에 하나!

1. 구마모토의 하이야 대교

※ 사진의 출처 : http://j.mp/11pvUmI

○ 교각의 미관점 요소

▷ 토목설계사의 관점 : 상부구조

▷ 공공디자인의 관점 : 하부구조

○ 하이야 대교

▷ 바다에 설치 되어있는 대교이기 때문에 바다에 사는 상어, 고래, 물고기의 유선현상을 떠오르게 하는 하부구조

▷ 교각을 줄이고 매끄러운 곡선미를 강조한 공간으로써 주변의 자연경관과 조화

▷ 시민들의 워킹 코스인 보행로 옆에 투명방풍스크린을 설치

▷ 약 40만 명의 관광객이 현재 56만 명으로 증가

2. 무형적 가치

○ 템즈강의 타워브릿지

▷ 본래의 기능 : 강을 건너는 것

▷ 무형적 가치 : 구경하러 오는 관광객

※ 다리를 건너는 사람의 수 < 구경하러 온 관광객의 수 (약 10배)

○ 오페라하우스

▷ 본래의 기능 : 오페라 공연을 하는 곳

▷ 무형적 가치 : 오페라 하우스를 배경으로 배를 타고 사진을 찍으려는 관광객

※ 오페라를 보는 관광객의 수 < 사진을 찍으려는 관광객의 수 (약 11배)

○ 한강 다리의 세가지 분류

▷ A타입 : 기능적 가치를 다하는 다리

▷ B타입 : 기능도 못하는 다리

▷ C타입 : 2천억의 가치 + α : 무형적 가치

○ 무형적 가치

▷ 돈으로 환산할 수 없는 가치

▷ 우리 후손까지도 먹여 살릴 수 있는 가치

▷ 무형적 가치 = 경제적 가치

"무형적 가치, 즉 소위 말하는 랜드마크에 대한 부분에 대해서 우리가 나름대로 노력을 해야 한다."

3. 우리나라 다리의 현 실태

○ 우리 현실

▷ 불균형

▷ 교각과 상판의 부조화

▷ 색상의 부조화

▷ 주변 자연환경과 부조화

○ 건축과 토목의 인식변화 필요성

▷ 인식변화의 필요성 : 창의적 아이디어와 무형적 가치에 대해 고민할 단계가 됨

▷ 우리의 반성 : 문화적 시설들이 있음에도 불구하고 세계적인 문화 시설이 단 하나가 없다.

▷ 우리가 해야 할 일 : 기능과 목적에만 포커스를 맞출 것이 아니라 무형적 가치를 고려하여 관광객이 몰리도록 하는 노력이 필요

4. 영국 밀레니엄 브리지 사례

※ 사진의 출처 : http://blog.hani.co.kr/bum0823/38461

○ 1998년에 착공 ~ 2000년 완공

▷ 21세기 밀레니엄 시대를 여는 시점에서 만들어진 다리

○ 특징

▷ 보행자를 위한 육교

▷ 콘크리트가 아닌 철골과 와이어를 통해서 현대적이고 멋스러운 조경을 만들었음

▷ 관광객이 체험한 결과 놀이기구를 탑승한 느낌을 받았다라는 그런 설문이 나옴

※ 랜드마크

▷ 돈으로 산출 불가 ☞ 자자손손 우리 후손에게 물려줄 수 있는 하나의 큰 유산

▷ 공무원들의 끊임없는 고민 필요

▷ 전문가로부터 아이디어를 받을 필요성

▷ 보다 확고한 책임의식을 갖자 ☞ 질의 수준향상과 창의적인 아이디어가 접목돼 있는 새로운 컨텐츠 형성